DOI: https://doi.org/10.54944/kzbcm234po34
УДК 595.79 (574)
Аннотация:
В статье представлены результаты исследований автора, проведенных в мае-июне 2023 года в Илейском Алатау (ущ. Каргалы, ущ. Алма-Арасан, ущ. Малая Алматинка, Медеу, ущ. Карагайлы, Алматинская область, Карасайский район, окр. с. Каменки и Кемертоган), в Кунгей Алатау в ущельях Жаманбулак и Карабулак. Цель исследования - изучение фауны, биологии, экологии и распространения семейства настоящих мух (Muscidae) Юго-Восточного Казахстана. В основном сбор материалов производился путем сбора с пастбищ скота, их скотного двора, мест концентрации, фекалий, других разлагающихся полужидких сред пинцетами, вручную, с помощью энтомологического сачка. В результате исследования выявлены 7 видов, принадлежащих к семейству настоящих мух (Muscidae): 4 вида из рода Musca и по 1 виду из оставшихся 3 родов (Muscina, Stomoxys, Lyperosia).
Ключевые слова: Юго-Восточный Казахстан, двукрылые, Diptera, настоящие мухи, Muscidae
Скачать полную версию статьи в формате PDF:
Введение:
Двукрылые – одна из крупнейших групп насекомых. В мировой фауне известно около 120 тысяч видов. В Казахстане насчитывается несколько тысяч видов. В Казахстане род с фаунистической точки зрения изучен не полностью. Подробно изучены только Gallices, Cecidomyiidae, Sciaridae, Culicidae, Simuliidae, Ceratopogonidae, Tabanidae, Oestridae, остальные семейства - практически не изучены (Казенас, Чилдебаев [Казенас, Чилдебаев] 2014).
Diptera: Muscidae — одно из крупнейших семейств короткоусых членистоногих. В мировой фауне известно около 5000 видов из 180 родов (Пап и др., 2011). В СНГ около 1000 видов. Это семейство населяет самые разнообразные ландшафты (Pont, 1986). Помимо лесов, эта группа обитает в биотопах с преобладанием экстремальных условий обитания, а именно: в тундрах (Данкс, 1981, 1990; Чернов [Чернов] 1995; Баркалов [Баркалов] 2012; Сорокина [Сорокина] 2012, 2013).
Длина тела 2-15 мм, черное, реже желтое или с металлическим блеском (синее или зеленое), покрыто волосками и щетинками. Питаются соком растений, разлагающими органику, навоз. Некоторые из них хищнические; некоторые виды являются кровососами. Большинство из них откладывают яйца (до 2000 яиц за жизнь). Личинки развиваются в разлагающихся органических веществах, навозе, живых тканях растений и животных; у некоторых видов личинки являются хищниками. Более 50 являются синантропными (комнатные мухи, товарные мухи и др.) и являются переносчиками инфекционных заболеваний человека и животных: холеры, дизентерии, некоторых глазных болезней, сибирской язвы, трипаносомоза.
В то же время нельзя не упомянуть и о пользе мух: ученые собираются использовать личинки мух для улучшения экологии нашей страны. Отечественные учёные считают личинки мух незаменимым удобрением для улучшения экологии и повышения плодородия почвы. Сейчас они проводят экспериментальные работы в этой области.
Ареал синантропных мух делится на экзофильный и эндофильный. Эндофильные мухи на взрослой стадии жизни обитают в домах людей или рядом со скотом. Почти все виды семейства настоящих мух (Muscidae) являются типичными представителями эндофилов. Экзофильные мухи обитают главным образом в открытой природе, но встречаются и в закрытых помещениях (Соболева [Соболева] 1963).
Цель исследования – изучение фауны, биологии, экологии и распространения семейства Muscidae Юго-Восточного Казахстана.
Литература:
Bradbury, Richard S.; Breen, Kathleen V.; Bonura, Erin M.; Hoyt, John W.; Bishop, Henry S. 2018. “Case Report: Conjunctival Infestation with Thelazia gulosa: A Novel Agent of Human Thelaziasis in the United States”. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 98 (4): 1171–1174.
Danks H.V. 1981. Arctic arthropods. A review of systematics and ecology with particular reference to the north American fauna. С. 608.
Danks H.V. 1990. Arctic insects: instructive diversity. Canada’s missing dimension: science and history in the Canadian arctic islands. Т. 2. С. 444– 470. Fauna Europaea. 2013. Fauna Europaea version 2.6. [Electronic resource] / Stichting Axademisch Rekencentrum Amsterdam (SARA). Mode of access: http://www.faunaeur.org. Date of access: 05.10.2013
Gregor F., Rozkosny R., Bartak M., Vanhara J. 2002. The Muscidae (Diptera) of Central Europe. Scientiarum Naturalium Universitatis Masarykianae Brunensis 107. Pape, T. 2011. Order Diptera Linnaeus, 1758 / T. Pape, V. Blagoderov, M.B. Mostovski // Zootaxa. Т. 3148. С. 222–229. Pont A.C. 1986. Family Muscidae. Catalogue of Palaearctic Diptera, 11. С. 57–215. Акбаев М.Ш.,
Дербенёва–Ухова В.П. 1941. К экологии Musca domestica L. и Muscina stabulans Flln. / В.П. Дербенёва–Ухова // Мед. паразитология и паразитарн. болезни. Т. 10. № 5–6. С. 534 – 543.
Дербенёва-Ухова В.П. 1974. Синантропные мухи // В кн.: Руководство по медицинской энтомологии. М.: Медицина. С.176-203. 360 с.
Зимин Л.С., Эльберг К.Ю. 1970. Сем. Muscidae — Настоящие мухи // Определитель насекомых европейской части СССР. Том 5. Двукрылые, блохи. Часть 2 / под общ. ред. Г. Я. Бей-Биенко. Ленинград: Наука. С. 511-595. 944 с.
Казенас В.Л., Чильдебаев М.К. 2014. Двукрылые. Серия «Животные Казахстана в фотографиях». Алматы. 239 с.
Кириченко А.Н. 1957. Методы сбора настоящих полужесткокрылых и изучения местных фаун. Изд-во АН СССР. М.-Л. 124 с. Клесов М.Д. 1949. Изучение биологии нематоды Thelazia rhodesi Desm. / М.Д. Клесов // Зоол. журнал. Т. 28, вып. 6. С. 515–522.
Крастин Н.И. 1949. Расшифровка цикла развития нематоды Thelazia rhodezi (Desmarest, 1927), паразитирующей в глазах крупного рогатого скота / Н.И. Крастин // Докл. АН СССР. Нов. серия. Т. 64, № 6. С. 885–887.
Мамаев Б.М. 1984. Отряд Двукрылые, или Мухи и комары (Diptera) // Жизнь животных. Том 3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие. Онихофоры / под ред. М.С. Гилярова, Ф. Н. Правдина, гл. ред. В.Е. Соколов. 2-е изд. М.: Просвещение, С. 411. 463 с.
Нарчук Э.П. 2003. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран: (с кратким обзором семейств мировой фауны). Санкт–Петербург. 250 с.
Палий В.Ф. 1970. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Воронеж. С. 1-192.
Петрова Б.К. 1972. Особенности фауны и экология синантропных и зоофильных двукрылых юга Приморья. / Б.К. Петрова // Учеб. 13–й межд. конгр. Энт. Москва. Т. 3. С. 221–222.
Петрова Б.К. 1974. Определитель синантропных мух Приморского края. акад. Наук СССР. Новосибирск. 104 с.
Рыльников В.А. 2012. Управление численностью проблемных биологических видов: Учебное пособие / под ред. В.А.
Рыльникова. М.: Институт пест-менеджмента. В 3 томах. Т. 2. Дезинсекция / А.А. Жаров. 2012. 169 с.
Соболева Р.Г. 1963. Изучение синантропных мух в одном из животноводческих хозяйств юга Приморского края и опыт борьбы с ними / Р.Г. Соболева, Б.К. Гаврилова // Сообщ. ДВ филиала СО АН СССР. Влад. № 18. С. 107– 112.
Сорокина В.С. 2012. Фауна настоящих мух (Diptera, Muscidae) Горного Алтая. Труды Русского энтомологического общества. Санкт–Петербург. Т. 83. №. 1. С. 193–222.
Сорокина В.С. 2013. Настоящие мухи (Diptera: Muscidae) тундровых зон России. Сообщение 1. Кавказский энтомологический бюллетень. Ростов на Дону. Т. 8. №. 2. С. 328–332.
Тарасов В.В. 1996. Медицинская энтомология. М.: Изд-во МГУ. 353 с. Фарафонова Г.В. 2008. Большая российская энциклопедия.
Фасулати К.К. 1971. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Москва. 424 с.
Чернов Ю.И. 1995. Отряд двукрылых (Insecta, Diptera) в арктической фауне. Зоологический журнал. Москва. Т.74. В. 5. С. 68–83.
Штакельберг А. А. 1956. Синантропные двукрылые фауны СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. М.-Л. 164 с.
Русский 
Қазақ тілі 
English (UK)